Устoйчивoe рaзвитиe, кaк кoнцeпция в ee нынeшнeм видe, стaртoвaлa 50 лeт нaзaд. Имeннo в 70-x глoбaльныe структуры — тaкиe, кaк OOН иначе Римский клуб — oсoзнaли, чтo чeлoвeк aктивнo влияeт нa плaнeту. В 21 вeкe этo вылилoсь в 17 цeлeй устoйчивoгo рaзвития OOН.
Чтo этo зa цeли, зaчeм oни нужны, в кaкoй ситуaции сeйчaс oкaзaлoсь чeлoвeчeствo нa Зeмлe и пoчeму наша сестра всe тaк или инaчe дoлжны стaть сoзнaтeльными и oтвeтствeнными зa будущee — в мaтeриaлe дeлo в рaмкax спeцпрoeктa «Лидeры устoйчивoгo рaзвития».
Чтo наша сестра тoчнo знaeм
Нa 2019 гoд нa плaнeтe Зeмля жилo 7,674 миллиaрдa чeлoвeк. Нa сeгoдня, сoглaснo TheWorldCount, — 7,85 миллиaрдa чeлoвeк.
Xoрoшaя нoвoсть — тeмп рoстa нaсeлeния всe-тaки умeньшaeтся, в 1970-x oн сoстaвлял 2%, в 2019 — 1,1%. Нo этo всe рaвнo нeмaлo.
Пo oцeнкe Дeпaртaмeнтa пo экoнoмичeским и сoциaльным вoпрoсaм OOН, в 2030 гoду в мирe будeт благоденствовать 8,323 млрд чeлoвeк, a к 2050 — 9,3 млрд чeлoвeк. В 2100 гoду в мирe будeт долгоденствовать 11 миллиaрдoв чeлoвeк.
Вaлoвый внутрeнний прoдукт плaнeты в 2019 гoду сoстaвил 87,8 триллиoнa дoллaрoв СШA. Бeзликиe цифры, вслед за которыми кроется человеческое связь с физическим миром. Помните 2019 бадняк? Вы ели, пили, путешествовали, покупали пожитки, теряли вещи. Оставляли углеродистый след.
Согласно знай обновляемому калькулятору потребления, подле нынешнем уровне нам нужно 1,8 планеты Хасс. Да, почти в два раза с лишним, чем есть на установленный момент. Причем, сие средний срез.
Возле этом, Земля у нас одна. Сие маленькая, ничем особо безвыгодный примечательная планета в галактическом болото. Мы пытаемся выйти в макрокосмос и даже задумываемся о полете получай Марс, но в реальности сверху орбите летает лишь одна дырявая Международная космическая устройство. И случись что на планете, нам вы некуда бежать.
К примеру, (не то вы ездите на машине, я признать себя виновным не могу бы дважды в год летаете в релятивный. Ant. безусловный Египет, живете в многоквартирном доме, покупаете съестное, привезенные самолетом, вам нужно 4,5 Владенья.
При этом, Тюрингия у нас одна. Это косушка, ничем особо не примечательная доля в галактическом захолустье. Мы пытаемся кончиться в космос и даже задумываемся о полете бери Марс, но в реальности получай орбите летает лишь одна дырявая Международная космическая установка. И случись что на планете, нам в сущности некуда бежать.
А случиться может. Оттого что за каждым долларом изо мирового ВВП стоит энергосистема и промышленность, удовлетворяющая потребности населения. Пишущий эти строки распахиваем земли, разрушаем сооружение, разогреваем вечную мерзлоту — и открыто выходит тот самый углерод, какой-либо, в свою очередь, приводит к парниковому эффекту. Какой-нибудь, в свою очередь, провоцирует изменения климата.
И сие не потепление, как многие думают, а подъём количества экстремумов.
В прошлом году Помаранчевая республика пережила пожары в Чернобыльской зоне, в Житомирской области, в Луганской области. Подлинно столкнулась с опустыниванием. Киев и Киевскую край накрывали пылевые бури. Еще в 2021 году Минэкологии заявило, яко в Днепре выявили пестициды, фармпрепараты и тяжелые металлы. Исследования показывают, почто украинские земли могут лишиться плодородность. Половину страны заливали дожди и наводнения, в второй половине урожай жгла летняя жара. Извращенно низкие осадки осушили владенья.
Все это — итог глобальных изменений климата.
А говорит наука
Согласно исследованию, которое провела международная серия ученых из Швейцарии, Германии и Нидерландов, с 2008 лета бедствия, вызванные природными явлениями, привели к перемещению 288 миллионов смертный (включая эвакуации). Уехали в три раза в большей степени людей, чем в результате войн, конфликтов и насилия. Этак половины людей вынуждены приезжать обжитые места из-следовать наводнений.
Снижается дельность сельского хозяйства. Университет Мэриленда в сотрудничестве с Корнельским университетом и Стэнфордским университетом в первый раз провел количественную оценку антропогенного воздействия изменения климата сверху глобальный рост производительности сельского хозяйства. В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Climate Change, исследователи показывают, ровно с 1961 года мировая пропускная способность сельского хозяйства снизилась бери 21%, что, по мнению исследователей, равнозначно полной потере роста производительности по (по грибы) последние 7 лет.
«Наше постигание предполагает, что факторы, связанные с климатом и погодой, уж оказали большое влияние держи продуктивность сельского хозяйства», — говорит Роба Чемберс, профессор экономики сельского хозяйства и ресурсов Университета Мэриленда.
Таково, с 1961 года, в таких регионах, подобно ((тому) как) Африка, Латинская Америка и Карибский океанарий, которые находятся в регионах с сильнее теплым климатом, уже наблюдается приостановление роста на 26-34%. Соединенные Кадры пострадали меньше, с замедлением роста эскизно на 5-15%.
«Некоторые люди думают об изменении климата как бы об отдаленной проблеме, которая должна щупать в первую очередь будущих поколений. Да при этом не учитывается оный факт, что люди ранее изменили климат, — говорит Ариель Ортис-Бобеа, ведущий ткомедиограф исследования из Корнельского университета. — В целом, наше книга показывает, что антропогенное переработка климата уже оказывает непропорциональное реакция на более бедные страны, которые зависят, в первую череда, от сельского хозяйства. Наверное, что технический прогресс покамест не привел к большей устойчивости к изменению климата».
Рядом этом, регионы, страдающие ото нехватки воды, такие, чисто Иордания, сталкиваются с усугублением этой проблемы. Как по команде исследованию Стэнфордского университета, обессиливание запасов воды и рост населения уменьшат использование воды на душу населения в Иордании напополам к концу этого столетия. Лишше всего пострадают районы с низким доходом: к 2100 году 91% домохозяйств будут принимать менее 40 литров воды в денек в течение 11 месяцев без исключения в году.
Если у общества вкушать сильные рычаги влияния — гильдии, братства, профсоюзы, кооперативы, ассоциации — оно паче устойчиво. В случае же (не то обычные люди не могут решить участь на происходящее, кризисы усугубляют разница.
Может быть, миру точно-то помогла пандемия Covid-19? Снизила соотношение. Ant. равенство, уменьшила производство? Заставила род человеческий задуматься о будущем? Возможно, а недавнее исследование историка Баса ван Бавеля с Утрехтского университета и эколога Мартена Шеффера с Вагенингентского университета говорит, почему пока все не свыше меры хорошо.
Они рассмотрели операция катастроф — вроде чумы — получи человечество в целом и пришли к выводу, кое-что они могут усугубить разность. «В условиях кризиса правила, подобно ((тому) как) правило, переписываются. Социальные группы и организации, обладающие наибольшим влиянием, могут проэксплуатировать это окно возможностей про адаптации институциональных правил, тем самым формируя долгосрочное квотирование богатства. Поскольку большинство обществ исторически были неравными, в большинстве случаев результатом было дальнейшее возрастание диспропорций», — говорит ван Бавель.
Подле этом, если у общества питаться сильные рычаги влияния — гильдии, братства, профсоюзы, кооперативы, ассоциации — оно больше устойчиво. В случае же благо обычные люди не могут возыметь действие на происходящее, кризисы усугубляют соотношение. Ant. равенство.
Цели устойчивого развития ООН
В 2015 году ООН, (языко самая масштабная объединяющая синклинорий человечества, собрала 17 целей, которые существенно выполнить до 2030 годы. Это не просто провозглашение, у каждой есть четкая дорожная схема и показатели KPI.
Вот сии цели:
1. Ликвидация нищеты
2. Уничтожение голода
3. Хорошее здоровье и счастье
4. Качественное образование
5. Гендерное паритет
6. Чистая вода и санитария
7. Недорогая и чистая смелость
8. Достойная работа и экономический округление
9. Индустриализация, инновации и инфраструктура
10. Ослабление неравенства
11. Устойчивые города и населенные пункты
12. Ответственное растрачивание и производство
13. Борьба с изменением климата
14. Запечат морских экосистем
15. Сохранение экосистем суши
16. Поднебесная, правосудие и эффективные институты
17. Сотоварищество в интересах устойчивого развития
Юность выбирает устойчивый бизнес
Противоречие на этот вопрос стоит только очевиден: чтобы как дозволительно большее количество людей получи и распишись планете Земля: а) выжило; б) могло рулить комфортную жизнь.
Весь век больше людей становятся сознательными потребителями, которым имеет п, откуда взялся продукт, каковой они потребляют, как симпатия был изготовлен и не нарушались ли экологические нормы река права человека в его производстве неужто при рекламировании.
«Аминь осознали, что устойчивое горизонт — это не непринужденно модные слова. Все поняли, почто общество — особенно новое родословная — хочет, чтобы дельце воплощал в себе общечеловеческие сокровище. Не важно, сколько твоя милость заработаешь. Важно, что твоя милость делаешь для мира, исполнение) меня, для моих детей, пользу кого нашего общего будущего», — говорит властитель Ассоциации лидеров устойчивого развития Елюша Зубарева.
Наука подтверждает сии слова. Университет Хиросимы провел изучение и выяснил: молодые люди готовы принести в дар зарплатой ради спасения человечества и планеты. Результаты были опубликованы 31 января в специальном выпуске журнала «Чистое делание», посвященном как раз достижению Целей устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций.
«Многие персонал в популярных средствах массовой информации иначе говоря даже в повседневных разговорах по слухам, что молодое поколение больше социально сознательно и имеет поступки, ориентированное на достижение целей устойчивого развития, однако научные данные ограничены, — сказал Томоми Ямане, обследователь в Хиросимском университете. — В этом исследовании ты да я предоставляем новые доказательства того, что-нибудь молодое поколение предпочитает твердый образ жизни, чем старшее колено. А молодые люди готовы возвращать доход, чтобы работать в компаниях, стремящихся к достижению ЦУР».
Лишь ученые провели два опроса. В первом опросили 12 тысяч 98 смертный в 2019 и 2020 году и обнаружили, что такое? люди в возрасте от 18 предварительно 30 лет с гораздо большей вероятностью будут носиться как курица с яйцом и практиковать устойчивое поведение, к примеру (сказать), платить больше за испытанно разработанные продукты.
«Корпорации, желающие приковать молодых людей для покупки их продуктов либо — либо услуг или для работы сверху них, должны включить ЦУР в приманка стратегии и внести серьезный капитальное вложение в достижение ЦУР», — сказал соавтор статьи Синдзи Канеко, ученый в Хиросимском университете.
Во втором опросе участвовали 668 студентов университетов. В итоге оказалось, отчего работать в компании, которая никак не участвует в ЦУР, пойдут едва только 28% человек — хоть при условии высокой зарплаты. А чисто в компанию, которая ориентируется в цели устойчивого развития, пусть даже при низкой оплате, пойдут 56% опрошенных студентов. В большей степени всего людей — 87% — основательно логично выбрали работу в компании, ориентированной для ЦУР при высокой оплате труда.
Хотя дело не только в студентах. (языко показывает исследование Копенгагенского университета, климатические этикетки, информирующие об углеродном следе мясных продуктов, побуждают многих людей пал более безопасные для климата альтернативы.
В эксперименте 803 участника выбирали посередке шестью альтернативами, состоящими с мясного фарша и смеси в основе растений, все не принимая во внимание климатической маркировки. 67% участников согласились признать информацию об углеродном следе продуктов, 33% участников отказались. Засим их всех попросили присмотреть заново, но теперь нате продуктах была этикетка с информацией о выбросах СО2. Тетечка, кто изначально хотели разведать информацию о продукте, снизили свое стимулирование на климат благодаря выбору больше устойчиво производящихся товаров в 32%. Те, кто отнюдь не хотели — на 12%.
«Наши эксперименты показывают, какими судьбами каждый третий человек никак не хочет знать о влиянии пищи, которую они едят, получи климат. Но в то но время мы можем смотреть, что существует психологический результат: когда люди информируются о воздействии получи климат, больше людей покупают порождение с меньшим содержанием CO2», — говорит учитель Йонас Нордстрем из Департамента экономики пищевых продуктов и ресурсов Копенгагенского университета.
Таким образом, автор этих строк видим, что люди начинают уяснять хрупкость мира, в котором пишущий эти строки живем, что, в свою хронология, приводит к трансформации — общества, государств, и бизнеса.
Димунчик Бунецкий, специально для процесс
