Нa зaсeдaнии Сoвeтa Нaциoнaльнoгo oбъeдинeния стрoитeлeй, кoтoрoe прoшлo в прoшлый чeтвeрг, 20 сeнтября, кaк извeстнo, был рaссмoтрeн вoпрoс o вoзмoжнoсти исключeния из Гoсрeeстрa СРO свeдeний oб Aссoциaции «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ», СРО-С-182-22012010). Наш добровольный мурманский эксперт решил высказать своё мнение по этому поводу. Уступаем место на общественной трибуне внештатному автору.
***
Ещё в августе прошлого года поступило обращение Ростехнадзора в отношении Ассоциации «ЖСОМ», в деятельности которой были выявлены нарушения при формировании и размещении средств компенсационных фондов СРО. В сентябре того же года на заседании Совета НОСТРОЙ в связи с обращением РТН был рассмотрен вопрос о возможности исключения из Госреестра сведений о мурманской СРО, по результатам которого было принято решение предоставить саморегулируемой организации время для устранения нарушений, а также дано поручение департаменту реестра НОСТРОЙ докладывать о работе этой СРО по приведению её деятельности в соответствие с требованиями законодательства.
Директор департамента реестра Галина Бендрышева и доложила на последнем заседании Совета, что СРО «ЖСОМ» устранила в полном объёме нарушения, связанные с порядком формирования компенсационных фондов. При этом нарушение, связанное с неразмещением Ассоциацией средств компфондов «в историческом размере» на специальных банковских счетах, не устранено.
Согласно информации, предоставленной саморегулируемой организацией, средства компенсационного фонда в размере 72-х миллионов рублей были размещены в банке, лицензия которого позднее оказалась отозванной. На текущий момент, как отметила госпожа Бендрышева, нехватка средств сокращена до 47-ми миллионов рублей. Для проверки этой информации департамент реестра НОСТРОЙ направил запрос в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Кроме того, президент НОСТРОЙ Антон Глушков отметил, что коллеги из Ассоциации «ЖСОМ» хорошо поработали над устранением прочих выявленных нарушений в период, который был им дан, но поскольку изначально инициатива по исключению сведений об этой СРО из Госреестра принадлежала Ростехнадзору, то у Нацобъединения должна быть чётко выверенная и юридически обоснованная позиция. Поэтому Антон Николаевич предложил дождаться официального ответа от АСВ и отложить принятие решения до следующего заседания Совета. Что и было единодушно поддержано.
Любопытно, что на заседании, которое состоялось 4 сентября аналогично была «помилована» Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (СРО-С-004-28042009). Члены Совета пришли к выводу, что основания для исключения сведений об этой СРО из Госреестра отсутствуют. Исполнительному директору Виктору Прядеину в срок до 2 октября поручено обеспечить проведение повторного анализа деятельности Ассоциации, в том числе на предмет реализации подземного гаража-стоянки. А по итогам проведения аукциона по продаже указанного объекта недвижимости доложить Совету.
Таким образом, можно констатировать, что разрыв между Национальным объединением и Ростехнадзором продолжает углубляться. НОСТРОЙ уже не торопится по первому окрику надзорного ведомства исключать из Единого реестра саморегулируемые организации. А, напротив, готов общаться, работать и следить за тем, как идёт восстановление компенсационных фондов. Не говоря уже про самое внимательное отношение к результатам судебных заседаний по оспариванию предписаний РТН.
