Прeзидeнт xoчeт рaспустить оценка, a судьи рaссмaтривaют сaмыe чувствитeльныe вoпрoсы
Прeзидeнт и Кoнституциoнный ареопаг идут вa-бaнк в прoтивoстoянии, нaчaвшeмся нa прoшлoй нeдeлe. И eсли судьи вынoсят нa рaссмoтрeниe нaибoлee чувствитeльныe вoпрoсы, чтo гoдaми пылились в иx «дoлгoм ящикe», тo прeзидeнт нaстaивaeт нa «снoсe» КС, чтo чрeвaтo, в тoм числe и интересах сaмoгo Влaдимирa Зeлeнскoгo.
«Турбoрeжим тaк турбoрeжим»
Прeждe всeгo, вaжнo рaзoбрaться, чтo eщe eсть в «мeню» у КС. Пeрeчeнь телеграфный, и нaчaли судьи с рынкa зeмли и eгo зaкoннoсти. Этo прeдстaвлeниe пришлo eщe в кoнцe 2019 гoдa oт дeпутaтoв OПЗЖ и двуx групп — «Дoвіри» и «Зa мaйбутнє».
«Плaнируeтся, чтo КС oбъявит, чтo рынoк зeмли в принятoм видe зaдeвaeт стaтьи 13 и 14 Кoнституции Укрaины. Кoтoрыe, в свoю oчeрeдь, oтнoсятся к 1 рaздeлу, a этo знaчит, чтo нeoбxoдимo внoсить в нeгo измeнeния, чтo нeвoзмoжнo сдeлaть бeз всeукрaинскoгo рeфeрeндумa«, — кoммeнтирoвaл вчeрa гипoтeтичeскoe рeшeниe КС экс-нaрдeп, члeн нaбсoвeтa «Укрзaлизныци» (и oдин изо ярых сторонников введения рынка поместья) Сергей Лещенко.
На второй день недели назначено рассмотрение сразу трех вопросов: представления 51 депутата Рады о соответствии Конституции языкового закона. Паки же депутаты от ОПЗЖ просят судей развить, урегулирован ли порядок применения языков национальных меньшинств и без- происходит ли дискриминация русскоязычных граждан.
Ужотко — больше: после обеда судьи рассмотрят предъявление 147 депутатов («Слуга народа») о фолиант, что такое «достойные положение жизни», прописанные в преамбуле Конституции. Свое адресование депутаты подали в сентябре 2020-го, подчеркнув, что-нибудь если по международным стандартам у людей (за)грызть право «не испытывать нужда» и на «защиту от бедности», так в Украине говорится о размытом «достойном уровне», яко является «размытым» понятием.
«Вишенка держи торте» — уполномоченный инициатор обращения ото фракции Галина Третьякова, та самая ду Комитета Рады по соцполитике, заявлявшая о «детях низкого качества», которые считается рождаются в бедных семьях.
«Сие выглядит как троллинг. Благодаря этому-то другие представления они откладывали годами, а наше, числом соцстандартам, решили рассматривать не иначе сейчас, почти сразу следом внесения представления«, — сказал «Вестям» Вотан из депутатов от СН.
Банки и «переписка счастья»
«На десерт» умереть и не встать вторник — представление Верховного свида о соответствии Конституции Закона «О системе гарантирования вкладов физлиц». Сие представление касается запрета Фонда гарантирования вкладов выпускать в свет нормативные акты, что, в принципе, может породить пересмотр законности процедуры национализации/ликвидации всех коммерческих банков, которая проводилась около власти Петра Порошенко. Напомним, около каденции главы НБУ Валерии Гонтаревой было зачищено и выведено с рынка паче 100 банков.
«Отменить сии процессы невозможно. Да, раз такое дело не всегда соблюдали процедуру, и была симпатия сомнительна с точки зрения конституционности. Однако сейчас это, скорее, социально-политический аспект — ведь озаботились аккурат сейчас, а не полугодом раньше, — говорит «Вестям» аналитик института Grouford Тора Скаршевский. — Де-факто потрясений сие не вызовет: денег в банковской системе малограмотный появится, разве что бывшие владельцы банков получат резон для инициирования новых судебных исков«.
Аллегория конкретных «ляпов» Фонда приводит его собрат экономист Алексей Кущ. «Стирание банков происходила по широкой региональной «сетке», и документы подписывали уполномоченные Фондом ликвидаторы — а в законе прописано, чисто на основании доверенности заправляться такие решения нельзя, — уточнил Кущ. — Пару полет назад юристы, обсуждая текущий момент, говорили: мол, 90% ликвидационных процедур дозволительно будет признавать недействительными«. Все же, механизма, который позволил бы «отмотать отворотти-поворотти» уже принятые решения, в Украине ни слуху.
А на среду КС планирует «бить» по автофиксации — рассмотрит одной изо своих палат («Сенатов») конституционную жалобу Гагика Мартиросяна, тот или иной еще в марте 2020-го подал хлопоты о проверке на соответствие Конституции положений Админкодекса, которая предусматривает залог за нарушения, зафиксированные в автоматическом режиме. Диатриба о пресловутых камерах на дорогах.
В сие же время Второй старик КС рассмотрит жалобу 62 граждан получи незаконность сокращения социальной защиты ликвидаторов-чернобыльцев. Будто? а на четверг в повестке КС игра стоит свеч представление 47 депутатов (ОПЗЖ, а опять же руководителей группы «За майбутнє» Тараса Батенко и Виктора Бондаря) о конституционности процедуры спецконфискации — изъятия имущества и денег в лизгольд государства по решению свида. Она применялась при Петре Порошенко в отношении топ-чиновников предыдущей власть и политиков, а сам экс-правитель в 2016-м «рекламировал» механизм (то) есть один из способов «занавесить квартирный вопрос для защитников празднование».
Планы А, Б, В
Офис президента подготовил контрмеры. На ране глава Минюста Денис Малюська высказался о потенциал привлечения председателя КС Адя Тупицкого к уголовной ответственности вслед нарушение в декларации.
«Трагичность ситуации в томище, что как раз КС отменил уголовную ручательство, которую мог бы понести руководитель КС. Привлечение его к ответственности до этого времени возможно, хоть и стало сложнее«, — отметил Малюська в эфире одного изо телеканалов.
Самого Тупицкого ждали бери допрос в ГБР (в рамках пока еще одного дела о влиянии получай деятельность хозсудов, которое было возбуждено в конце октября), да он так и не явился. Хотя это «атака» персонально сверху главу КС, не решающая спрос в комплексе. Решения, что повлияло бы бери всех судей «скопом» (и остановило их «турборежим»), (сих нет: из тех промежуточных предложений, которые озвучили «Вестям» библиография в СН, —- идея поднять кворум в КС поперед 15 или даже 18 единица (при существующих там трех вакансиях служба органа будет попросту заблокирована) либо — либо урезать ему финансирование.
Сверху первый вариант голосов далеко не хватало, а вот идея оккупировать у КС финансы нашла пресса — вчера такой проект зарегистрировала нардеп с СН Галина Янченко. «Считаю, который мы не должны вслед счет налогоплательщиков содержать легислатура, который систематически сносит антикоррупционное право и рушит репутацию Украины в глазах долее) (того цивилизованного мира«, — сообщила делегат.
Но главный удар, нет вопросов, ОП готовил загодя. И спирт заключается, как уже писали «Править», в полном и бескомпромиссном «сносе» -навсего) суда (и попутно — возвращении «антикоррупционных» норм, отчего он отменил). Соответствующий чертеж закона в пятницу подал в сборище президент. Но сразу вереница депутатов (в т. ч. от СН) заявили о неконституционности таких норм. Разом спикер Дмитрий Разумков подал собственное ультиматум — без «сноса» судей.
Же и его идея на двое месяца восстановить нормы законов о борьбе с коррупцией, вместе наработав изменения в законы (сохранив ответ за незаконное обогащение), отклика у депутатов малограмотный нашла. «При всем уважении к спикеру, декрет также не имеет безделица общего ни с Конституцией, ни с законом о КС, идеже нормой прямого действия замечено, что решения КС мало-: неграмотный подлежат оспариванию и являются окончательными«, — отметил в недавнем прошлом нардеп от СН Саня Дубинский.
Цена сомнений
Возьми вечер понедельника запланировали съезд фракции «Слуга народа». «Следует) что-то сделать приехать президент, и разговор пора и честь знать жестким. Он будет увещевать проголосовать за свой чтение закона. Посмотрим, сможет ли. У нас скажем так треть фракции не готова подписываться около этим предложением«, — сказал «Вестям» Вотан из мажоритарщиков от СН.
Остальные наши источники оценивают наличность колеблющихся депутатов в 100 лицо «плюс-минус десяток». А после обеда в телеграм-каналах появилось аудиообращение президента к депутатам. «Нам приходится показать наше единство, изъявить, что мы — та общество, которая умеет драться после себя, за свое фирма и свою политику. Неужели вас не видите, что некоторые партии, которые должны были сызнова вчера уйти в небытие, стоят в стороне и смеются? — глава говорит эмоционально, иногда прибегая к крепким словечкам. — Я вы не прошу, нет… Оказия не судит победителей. И разве что я решу, что путь к разрешению кризиса возможен всего через предложенный закон, — потребно его обязательно поддержать«.
В дальнейшем такого обращения стало бесспорно, что, во-первых, директор на заседание фракции неважный (=маловажный) приедет (иначе не стал бы вносить «зажигательное» сообщение), и, во-вторых, что такое? кое-кого из колеблющихся депутатов посыл тронул. «В чате (дробный чат СН. — Авт.) начали семимильными шагами это обсуждать. Многие передумали«, — в немногих словах сказал нам один изо депутатов. А нардеп Елизавета Ясько потом описала в соцсетях несколько путей решения кризиса, которые наработали к вечеру. «Существует ли конституциональный способ решения кризиса? Пусть будет так! Но, увы, это маловыгодный будет быстро и легко, (как) будто бы нам хотелось«, — подчеркнула симпатия.
В ее плане пять направлений. Нет слов-первых, изменение Закона «О предотвращении коррупции» (его повторный запуск). Во-вторых, обращение правительства к КС ради разъяснением о порядке выполнения его решения. В-третьих, возбуждение президентом или 150 депутатами изменений в Конституцию, что-то позволили бы «возобновить уверенность к КСУ» (т. е. речь об изменении Основного закона, все же для этого нужно нанять 300 голосов, провести внеочередную сессию Рады, а как же и сам этот законопроект надо будет пройти горнило КСУ, по какой причине по понятным причинам зверс). В-четвертых, Ясько пишет о постепенной смене судей КС (их предложено «выбивать» с суда уголовными производствами). В-пятых, уминать идея «отменить или переформатировать» КС путем референдума — наименее реалистичный с точки зрения реализации изложение.
«Президент понимает: если некто проиграет в этом раунде, в таком случае авторитет президентской власти обрушится. И урок стоит в парадигме «кто превыше». Вот он и идет ва-копилка, чтобы вырвать победу надо депутатами: если они малограмотный проголосуют, зачем тогда они ему? Достанет понятно, что большая дробь политического класса, т. н. бывшие, его переиграли — и придется вос вопрос о досрочных выборах в ланстинг, — сказал «Вестям» политолог Вадюша Карасев. «Политическая сила» начнет перетекать к его оппонентам, сие невидимые вещи, но они весть много означают«.
По сути, угоду кому) президента нынешняя ситуация — цугцванг. Оный шахматный термин означает пост фигур, при котором любой дальнейший ход является проигрышным. «Глава исполнительной власти не зря говорит, словно победителей не судят — победителей безлюдный (=малолюдный) будет! А попытка выйти из-за рамки Конституции чревата кризисом легитимности: Западыня в лице кредиторов не поддерживает президента определенно, поскольку имеет перед глазами прообраз Эквадора, который смог выписать значительную часть долга, апеллируя к тому, что же те давали-де в записано «предыдущему правительству, зная о его коррумпированности», так есть на свой перепуг и риск, —- пояснил политический сюрвайер Алексей Якубин. — В то а время в самом ЕС были прецеденты, при случае КС Португалии отменил рубрика социальных ограничений, установленных в сотрудничестве с внешними кредиторами. И туда-сюда — правительству пришлось передоговориться«.
Тем временем полпредство США реагирует сдержанно, написав абвахта в «Фейсбуке» о «все большей обеспокоенности» решением КС, «прицепив» к посту флажки Великобритании, Канады, Сделал, Японии и Германии.
